Miks tappis õpilane õpetaja?

Marko Suurmägi
, peatoimetaja asetäitja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
16-aastasele noorukile (rohelise dressipluusiga) määras kohus 9 aasta pikkuse vangistuse.
16-aastasele noorukile (rohelise dressipluusiga) määras kohus 9 aasta pikkuse vangistuse. Foto: Elmo Riig

Tänaselt kohtuistungilt ootas avalikkus põhjendust, miks varastas IX klassi õpilane oma vanemate magamistoa riidekapist relvakapi võtme, sealt omakorda relva ja üheksa padrunit ning tappis seejärel oma õpetaja.

Etteruttavalt võib öelda, et kohtus etteloetud seletustest see välja ei tulnud või vähemalt ei ole see tavalisele inimesele arusaadav. „Talle ei meeldinud õpetaja Ene Sarap ja tekkinud probleemide lahendamiseks valis ta abinõuna õpetaja tapmise,” sõnastas kohtunik otsuse ühe olulisima lause.

Kohus jõudis järeldusele, et tegu ei olnud provotseeritud tapmisega, sest konkreetselt tapmisele ei eelnenud õpetaja vägivalda või solvanguid. Vastupidi. Isegi kohtualune on tunnistanud, et õhkkond klassiruumis oli esimesel sügisvaheajajärgsel päeval rahulik ja sõbralik.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles