Otsekajastus. Kohtumajas oodatakse otsust

Sakala alustab otsekajastusega Viljandi kohtumajast.

Kohal on kõik Eesti olulisemate meediaväljaannete esindajad kes ootavad piirdelindi taga saali ukse juures süüdistatava saabumist.

Teada on, et koolitulistamises süüdistatav on teel Viljandi poole, sest ajakirjanikud sõitsid teel siia konvoibussist mööda.

Koos pressiga ootab saali ukse taga süüdistatava isa.

Õpetaja tapmises süüdistava Vahur on jõudnud kohtumajja.

Vahur viidi saali. Seekord ei püüa ta oma nägu kapuutsiga varjata nagu eelnevatele istungitele saabudes.

Kohtuotsuse väljakuulutamist on filmimas üheksa kaamerat.

Turvameetmed kohtumajas on enneolematud – neli politseinikku ja kaks kordnikku.

Samas ajakirjanikke oli vendade Voitkade protsessil rohkem.

Kõik protsessi osalised peale kohtuniku on kohal.

Liitkaristusena üheksaks aastaks vangi mõistetud Vahur võtab karistuse vastu rahulikult.

Et ta on vahi all viibinud juba ligi aasta, jääb tal ära kanda kaheksa aastat.

Solidaarselt peavad Vahur ja tema isa tapetud õpetaja lesele ja tütrele maksma kahjutasuks kummalegi 5000 eurot.

Lisaks peab isa Vahur Ruut maksma riigile kohtukuludeks 8096 eurot.

Kohtuotsuses kaetakse kõik nimed kinni.

Kohtuotsus avaldatakse täiskujul 11. novembril, kuid vaid juhul, kui protsessi osalised soovivad seda vaidlustada. Vastasel korral avaldatakse kohtuotsus ilma kohtu põhjendusteta.

Kohtunik Aivar Hint lõpetas resolutiivosa ettelugemise ning selle tõttu lõppes ka Postimehe otseülekanne, mida Sakala lugejatele vahendasime.

Järgnevalt selgitab kohtunik otsust, kuid seda filmida ei lubata.

Kohtuniku sõnul sai Vahur riidekapist relvakapi võtme ja üheksa padrunit. Ta tulistas kokku kuus lasku. Neist tabasi õpetaja Ene Sarapit kolm, millest surmavaks osutus pähe tabanud lask.

Kohtuotsuse kohaselt ei olnud tegemist provotseeritud tapmisega. Sarap ei solvanud Vahurit ega olnud vägivaldne. Õhkkond oli rahulik.

Samas oli kohtuniku sõnul Vahuri läbisaamine õpetajaga problemaatiline ja too võis poissi kunagi solvata.

Süü suurusest rääkides ütles kohtunik, et süü on suurem, sest Vahur tulistas korduvalt teiste juuresolekul õpetajat, kes oli tema poole seljaga ega saanud end kaitsta. Vahur tappis õpetaja, sest too ei meeldinud talle.

See on kohtuniku sõnul eriti küüniline.

Pärast tulistamist sulges Vahur ukse ja laadis relva.

Et Vahur näitas Sarapit kohtus õela ja halva inimesena, ei pidanud kohus tema kahetsust siiraks.

Vahur on kohtus rääkinud ka peas olevatest häältest, mis käskisid tappa, kuid kohtu hinnangul on see jutt mõeldud karistuse kergendamiseks.

Vahuri internetikäitumist uurides tuvastati, et ta otsis netist, kuidas tegu ellu viia.

Ainus kergendav asjaolu oli, et ta andis uurijale ise oma Facebooki konto parooli.

Kohtu hinnangul on üheksa aastat üle keskmise range karistus.

Uurimine näitas, et Ene Sarap oli kirjalikult Vahurit positiivselt kirjeldanud.

Kannatanud ehk Ene Sarapi lesk ja tütar leiavad, et isa Vahur Ruut ei hoidnud relva korralikult ja poisi kasvatamises esines puudujääke. See on ka põhjus, miks isa kahjutasu maksmises kaasvastutavaks tehti.

Kohtuniku küsimuse peale, kas ta sai otsusest aru, vastas süüdimõistetud noormees: "Jah."

Nii prokurör kui kaitsja teatasid, et ei loobu appellatsioonist.

Kohtuistung on lõppenud.

Eelviimane postitus ei tähenda siiski seda, et osapooled kindlasti edasi kaebaksid. Küll aga ei loobunud nad sellest võimalusest kohe.
Prokurör Kaire Hänilene ütles, et ei spekuleeri veel edasikaebamise teemal ja tahab enne näha otsuse tervikteksti.

Ta astub umbes kümne minuti pärast kommentaarideks ajakirjanike ette.

Süüdimõistetu isa Vahur Ruut ütles kohtumajast lahkudes, et tema on kõik oma kommentaarid andnud, ja keeldus edasistest selgitustest.

Sellega Sakala otsekajastuse lõpetab. Usutluse prokuröriga avaldame peatselt videointervjuuna.