Prokurör: tulistamispäeval poisil õpetajaga konflikti ei olnud

Marko Suurmägi
, Sakala ajakirjanik
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Leinalipud Paalalinna kooli juures
Leinalipud Paalalinna kooli juures Foto: Elmo Riig

Paalalinna tulistamisjuhtumit uuriv prokurör Kaire Hänilene sõnas, et senise uurimise tulemused näitavad, et tulistamises kahtlustatava poisi ja hukkunud õpetaja vahel esmaspäeval konflikti ei olnud.

Seetõttu on endiselt segane, miks noormees tunni ajal relva võttis ja õpetaja tappis. «Ma ei julgekski öelda, et poisi ja õpetaja vahel oli mingi konflikt,» lausus prokurör. «Esmasel ülekuulamisel tunnistas poiss, et tema arvates oli õpetaja liiga nõudlik.» Milles see nõudlikkus seisnes ja kuidas 15-aastane poiss seda tajus, vajab veel uurimist.

Prokuröri sõnul ei olnud tulistamise omaks võtnud poiss ei õpetajatele ega perele rääkinud, et tal on Ene Sarapiga mingi konflikt. Seda, kas poisi suhtumist õpetajasse võisid teada kaasõpilased, prokurör ei öelnud, lisades, et see vajab veel uurimist.

Suure tõenäosusega ei pruukinud aga hukkunud õpetaja teadagi, et õpilasel on tema vastu midagi.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles